无脊椎动物

沿海陆生大型无脊椎动物

沿岸草甸和海滩为各种陆生或半陆生无脊椎动物提供了潜在的栖息地，其中一些是稀有或受威胁的。

在LGBFR AOC中，水陆界面的两个栖息地，五大湖海滩和南部的芦苇草甸，尤其受到威胁。这些和其他栖息地的恢复规划应解决本地无脊椎动物的具体需求。具体来说，许多昆虫、蜘蛛和其他节肢动物用沙质基质筑巢和挖洞；本地开花植物被蝴蝶、蜜蜂和其他传粉媒介所利用；而像黑脉金斑蝶、巴尔的摩方格斑蝶和其他蝴蝶这样的专业食草昆虫需要特定的寄主植物来促进幼虫的发育。这些生境特征应纳入未来的生境恢复计划。

沿海湿地水生大型无脊椎动物

五大湖沿海湿地的无脊椎动物群落多样而复杂，包括开放水域的浮游动物、底栖动物、附生无脊椎动物（附着于植被和其他物体上）和水面生物（Krieger 1992）。即使对于显著的大型无脊椎动物，也存在着巨大的知识缺口，对物种组合的深入评估将是非常昂贵的，而且超出了现有专业知识的能力。湿地大型无脊椎动物大多经历发育变态，幼体和亚成体的生态环境与成体有很大不同，这使湿地大型无脊椎动物的评估和监测变得更加复杂。

从2016年5月到10月，威斯康星大学绿湾分校的研究生威尔逊·高卢在LGBFR AOC内的七个地点和长尾点以北的一个（Sensiba州立野生动物区）地点对大腹蛇进行了调查。在107小时的野外采样中，他鉴定出38个物种（表2）。物种鉴定的困难得到了WDNR Odonata专家Robert DuBois的确认。在威斯康辛州，只有两种记录在案的物种（绿条纹雀，垂直雀和赤褐色尖杆尾雀）被列为易危物种（州级分别为S3和S3S4）。物种丰富度最高的是Sensiba State Wildlife Area参考点（18种），其次是Point au Sable（17种）和Cat Island Wave Barrier（13种）。

淡水贻贝

北美拥有地球上最多样化的淡水贻贝动物群。特别是密西西比河流域，其本地贻贝物种的数量是南美洲亚马逊-奥里诺科河流域的三倍多，是整个古北地区（欧洲和亚洲北部）的三倍多，比世界上除美国墨西哥湾沿岸地区以外的任何流域都要多（Haag 2012）。

不幸的是，世界上超过70%的淡水贻贝物种已经灭绝或濒临灭绝（Strayer 1983， Ricciardi和Rasmussen 1999， Watters和Flaute 2010）。这些滤食性动物不仅对沉积物污染敏感，而且个体寿命长（即种群从干扰中恢复缓慢），并且与幼虫寄主有复杂的生命周期，通常是鱼或水生两栖动物，如常见的泥鳅（Necturus maculosus）。LGBFR AOC似乎已经失去了大部分（如果不是全部的话）本地贻贝动物群。今天，在绿湾海岸线上很容易发现死壳，这证明了在这个高度改良的、富营养化的水生生态系统中，最近一个联合群落已经让位于入侵的贻贝（多形贻贝和布根贻贝）。

威斯康星大学绿湾分校的研究生Weinzinger（2017）在距离绿湾海岸约5公里的鸭溪（Duck Creek）的一个地点没有发现活贻贝。然而，在更远的上游，他的采样小组发现了12个物种的500多个个体。Weinzinger（2017）还在Suamico河中发现了7个物种（包括在Duck Creek中没有发现的Leptodea fragilis），该河流在AOC边界以北的长尾点流入绿湾。

流大型无脊椎动物

河流大型无脊椎动物很重要，因为它们是鱼类的食物来源，但它们也影响河流生态系统的其他属性，包括养分循环、分解、初级生产力模式和生物量的转运（Wallace and Webster 1996）。尽管河流大型无脊椎动物群落的生态意义已被充分证明，但我们将河流大型无脊椎动物的权重放在物种/物种群的后四分之一，这主要是因为它们的经济重要性较低，而且LGBFR AOC中河流栖息地的范围有限。

上游污染的减少对于改善河流大型无脊椎动物的生存条件显然是重要的，但对于LGBFR AOC中的许多（如果不是全部）小支流来说，也需要恢复河内栖息地。有效的管理措施包括：

1. 通过拆除水坝和其他障碍物来改善河流的连通性
2. 修复基材特征，如砾石/沙纹或木质碎片
3. 通过重建曲流、池塘、回水和其他因渠化而失去的特征来恢复自然溪流水文
4. 通过重建植被或稳定河岸来恢复河滩和河岸特征。

Kitto等人（2015）、Swan和Brown（2017）等人指出，栖息地的物理变化并不总是能改善河流的生物多样性，因为许多本地物种的分布有限，无法迅速重新定居在它们已经局部灭绝的河流段。出于同样的原因，优质的上游栖息地可以作为生物避难所，庇护原生无脊椎动物，这些无脊椎动物可能会在下游甚至海湾或福克斯河的修复地点重新定居。